8 Responses

  1. Catalin says:

    Dar ce-or fi avut oare cu logo-ul ala ca nici macar nu arata asa de bine. Eu cred ca un logo trebuie sa spuna ceva, sa te lase cu o impresie… mie unul nu-mi spune nimic cheita aia de cutie de conserve. :)

  2. Bloghita says:

    :) ) Nu e chiar o cheita de la conserve, dar fiecare cu imaginatia lui.
    Nu stiu, am vazut ca multi o folosesc. Chiar multi!

  3. Decebal says:

    Seamana oleaca si cu logo-ul de la Half Life. Mie mi se pare ca arata a varf de creion sau penita de stilou. Pana la urma si chestia asta e interesanta la un logo, mai multe persoane sa inteleaga altceva din el.
    Cel putin la Midas Productions, zici ca e pusa de altcineva acolo, n-are nici o treaba cu fontul ala.
    Dar vezi ca la Quark, ambele logo-uri sunt ale aceleiasi companii. Ba chiar, in acest moment au alt logo. Par cam debusolati, le schimba de la an la an, o sa aiba mai multe logo-uri decat versiuni de Xpress :) )

  4. RaduM says:

    Mie asta mi-a placut (polemica veche oricum) “stiti ce ajunge un designer care e ratat? Programator.” – replica sti care este nu? “Programatorii dezvolta aplicatii, designerii literalmente agata draperii”.

    Oricum e bine ca nu se dau in judecata unii pe altii : ) Cat despre comparatia cu furtul la logo din ce stiu eu in 97 ebay si-a definitivat logo-ul si in 98 google.

  5. Bloghita says:

    @Radu- daca designerii nu ar desena, atunci programatorii nu ar avea ce sa dezvolte. :)

  6. Dani says:

    Pe majoritatea le poti face si in PAINT :) )))). Iti dai seama ca aia care le-au facut n-au auzit de inventarea Photoshop-ului.

  7. Bloghita says:

    @dani- Tu nu tii pasul cu vremurile noastre. Nu stii ca “simplicitatea este noul sofisticat”?

  8. [...] This post was mentioned on Twitter by Alexandru Solomon, RaduM. RaduM said: Culmea :) http://bit.ly/dxLHkY RT: @justpixel: Păi bine mă e frumos aşa? http://j.mp/dcVyDJ vs. http://j.mp/9jBGw1 /cc: @stefanpetre [...]

Comenteaza